Интегрированный в операционную систему Windows бесплатный антивирус Microsoft Defender известен многим пользователям ещё со времён Windows XP. Решение пережило многочисленные изменения и сегодня активно используется. Тем не менее, по данным AV-Comparatives, данный продукт намного хуже справляется с защитой, если компьютер не подключен к Сети.
Источник изображения: Microsoft
AV-Comparatives занимается тестированием программного обеспечения, предназначенного для обеспечения компьютерной безопасности. Недавно проведённое исследование потребительского антивирусного ПО Malware Protection Test показало интересные результаты. Тест предусматривал тестирование основных антивирусных платформ на образцах вредоносного ПО, сбор логов и оценку эффективности защиты пользователей от цифровых угроз.
Источник изображения: AV-Comparatives
В список протестированных экспертами AV-Comparatives продуктов вошли хорошо известные бренды вроде Avira, AVG, Avast, Bitdefender, Kaspersky и многие другие. Встроенный в Windows защитник Microsoft Defender тоже участвовал в испытаниях, но оказался далеко не самым лучшим. Так, по данным AV-Comparatives, он занял третье с конца место по эффективности офлайн-распознавания вирусов (69,8 %), опередив Panda (52,8 %) и Trend Micro (41,1 %).
Важно, что при подключении к ресурсам глобальной сети и облачной инфраструктуре Defender продемонстрировал блестящие результаты, распознавая и защищая от 98,1 % и 99,99 % угроз соответственно — многие платные антивирусы показали себя хуже.
Источник изображения: AV-Comparatives
Известно, что недавно AV-Comparatives изменила технологию проверок, отдавая приоритет не только способности обнаружения угроз, но и уровню защиты. В частности, тесты теперь проверяют, может ли антивирусное программное обеспечение предотвратить вносимые вредоносным ПО изменения в систему.
По результатам тестирования с 10019 образцами вредоносного софта, Microsoft Defender сумел справиться со всеми угрозами кроме одной, но только будучи подключенным к облачным сервисам. 100 % уровень защиты показали Avast, AVG, G Data и McAfee, а Trend Micro не справился с 259 образцами.
Также AV-Comparatives выделила все антивирусы в четыре группы в зависимости от количества ложноположительных срабатываний каждой программы. Microsoft Defender отличается «множеством» подобных откликов (19), поэтому в данном тесте он достиг только уровня Advanced, хотя в предыдущих тестах достигал Advanced+.
